起诉赢了，没找到财产，不确定真没钱假没钱，能申请拘留对方吗？
发布时间：2022-01-11 来源：本站 浏览次数：464
先对你表示一下同情，这就是传说中的“打赢了官司，拿不到钱”吧。在债权债务这类民事诉讼中，作为胜诉一方，可谓又欢喜又失望，欢喜的是赢了官司，败诉一方需要履行还款义务；失望的是，败诉一方走到这一步，或者没有能力还钱，或者财产早已转移、挥霍，执行起来非常困难。一种现实中经常会遇到的问题：诉讼赢了，但没找到可供执行的财产，实在无法确定债务方到底是有钱还是没钱，此时能否申请对其进行拘留呢？以此达到让其主动交代财产线索、主动履约的目的呢？其实，司法实践中，并不能单独申请对债务人进行拘留，但是可以申请对其进行强制执行，而拘留和罚款、入刑都是强制执行的附加措施。按照债权债务诉讼程序，既然打赢了官司，那么债务人就要根据裁决书，按照裁决书规定的还款计划，在规定的期限内履行偿还债务的义务。但现实情况却没有想象的那么简单，一方面，逃废债务的现象普遍存在，债务人通过转移财产、隐匿财产甚至挥霍财产的方式，或者直接以拒绝履约的方式主动逃避债务偿还义务；另一方面，有些债务人确实没有能力偿还债务，比如生意失败、公司破产等。假设胜诉后，债务人没有在规定期限内履行偿还义务，作为债权人，单独向法院执行局申请拘留对方是完全行不通的，司法层面并没有这个概念。但是，债权人可以申请强制执行。执行局启动强制执行程序后，会随之向被执行人下达一份执行书，被执行人在规定的时间内需要向执行人员报告近一年的财产状况，比如银行存款、基金份额、股票份额、动产状况、不动产状况，这是执行人员后续对其财产进行冻结、划扣、拍卖的依据。当然，法院还有一套联网的查询系统，可以对被执行人的财产状况进行查询，也是印证其报告财产状况是否属实的重要依据。强制执行走到这个步骤时，无论被执行人有无财产或者财产多少，只要如实报告了财产状况，只要不存在瞒报、少报、拒报的情况，那么法院是不会对被执行人进行司法拘留的，因为其切实履行了报告状况的义务。相对应的，假设存在“瞒报、少报、拒报”的情况，按照民事诉讼法，经法院院长审查批准，并制作《拘留决定书》后，法警可以对被执行人进行司法拘留，拘留后交由公安机关看管，每次最高拘留期限是15天，被拘留人承认并改正错误的，可以提前释放。综上来说，即便可以对被执行人进行司法拘留，也并非债权人申请而来的措施，而是强制执行过程中的一种附加措施。除了司法拘留这一附加措施外，罚款也是附加措施之一。
其实强制执行的过程，也是查找可执行财产线索的过程，法院可以通过联网的查询系统确定被执行的财产状况，无论全国各地各银行的银行卡，还是微信、某宝等第三方支付平台的余额，都能从系统中查询到，有必要的话，可以要求相关单位对其财产进行冻结，后期再划扣到法院专户，用于偿还债权人债务。司法拘留不是目的，通过强制执行对被执行人的财产状况进行查询、锁定，这才是目的。假设动用司法资源等无法查到被执行人可供执行的财产线索，那么债权人凭借一己之力就更无法查询到被执行人的财产了，除非被执行人主动交代。
有些人可能会说：即便能将被执行人拘留，最好也不要拘留，容易把关系闹僵，万一他“破罐子破摔”，以后想要拿回钱就更困难了。能说出这种话的，基本上都置身事外，根本就不知道要钱有多难。既然已经走到了诉讼程序、执行程序，那么想必前期各种“温和”的方法都用尽了，然而仍无济于事。这时候就不要顾及所谓的面子、情分、关系了，只要执行人员决定对其司法拘留，坚决支持就可以了。况且，从另一方面来讲，执行人员在决定是否拘留的问题上，首先考虑的就是“态度”，但凡是被执行司法拘留的，不是因为他没有钱履约，而是态度有问题，或多或少的存在逃废债务、不积极履约的消极态度。
事实上，不少债务的履约都是通过对被执行人进行强制司法拘留，或者是对其财产进行冻结后，被执行人才真正拿出履约的积极态度的，不采取拘留这一严厉措施，有些被执行人很难有一个积极履约的态度。综上所述，对被执行人进行拘留虽然是督促其还款的一项强制且有力的措施，但该措施并非可以由债权人单独申请，一定是附加在申请强制执行程序之上的。至于执行人员会不会对被执行人进行司法拘留，也不是债权人说了算的，而是执行人员依据被执行人的态度来决定。无可否认的是，在债务债权这类民事诉讼案件中，在“老赖不入刑”（除非存在拒执的情况）的大背景下，对被执行人进行司法拘留能在很大程度上督促被执行人还款，不失为一种有效措施。
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
