欠债不还，那就是法院起诉，申请强制执行。在债权人的认知里，只要动用了法律手段，债务人就一定会履行偿还义务。但事实上，通过法律途径解决债务纠纷，就是一把双刃剑。
难道是法律不够严明？
难道是债务人太狡猾？
申请强制执行，对于“老赖”是否真的有效？
每一对债务关系，都是因为借贷产生的；而每一对债务纠纷，又有着各自的不同。所以，不能一概而论。
那么，申请强制执行，对于“老赖”是否真的有效？
这个问题，要从下几个方面来加以分析，只有知道债务人为何在强制执行之下还是不能履行偿还，才能有效解决债务纠纷。
难道“老赖”还有真假吗？
“老赖”没有真假，之所以被法院判定为失信被执行人，就是因为违背了承诺，失去了信用。债务到期，没有履行偿还义务。所以从这一点上来说，失信没有真假。‘’
但是不是“老赖”，那就另当别论了。
绝大部分债务人，因为客观原因，不可抗拒因素，无法按时履行偿还义务，于是就失去了信用；
尤其是最近几年实体企业的经营不畅，电商行业的冲击，就业竞争压力的不断增加，疫情以及自然灾害的不断发生。于是，很多人处于债务到期不能履行的状态。
但是作为债权人来讲，我不管你是什么原因，到期的债务我必须要讨要，起诉甚至强制执行。
所以，这其中就包含很多，被迫成为失信被执行人的情况。
“老赖”是什么意思？
就是法院裁决后，拒不履行偿还义务的债务人。那么只要是合理合法的债务，只要起诉，肯定是债务人败诉。法院几乎都是一刀切，无差别裁决，债务人履行不了裁决义务，就只能躺在黑名单里。
当然，这其中既包含没有偿还能力的，也包含有能力而拒不偿还的债务人。但是只要你在黑名单里，就是大家口中的“老赖”。
对于恶意逃废债，有能力拒不履行偿还义务的债务人，必须严厉打击，甚至用重典施重刑。
我只能说，聊胜于无。
1）对于恶意逃废债的，习惯性欺诈他人财物的，这样的惩罚就是隔靴搔痒。
他们借贷之前，就已经做好了规避执行的准备，等你讨债时，他比你还穷，你去法院起诉，他有一大堆证据证明自己没有偿还能力。
他明明有财产，可是法院却查询不到，执行不了。
他们变着花样的逃避制裁，照样花天酒地，豪宅洋房。
对于他们，强制执行毫无意义。除了谴责这样的不良行为，我们也要从自身找原因。
有钱存银行不香吗？为了挣俩利息，闹得鸡犬不宁，何必呢？
2）对于没有偿还能力的债务人，强制执行，就是雪上加霜。
其一：对于一个没有偿还能力的债务人，你就是让他坐牢，甚至刀架在脖子上，他们没钱还是没钱？是不是这个道理？
其二：如果债务人没有偿还能力，再对他们处处限制，切断他们同社会的来往，让他们无处遁形，犹如过街老鼠，那么他们哪来的创造能力？
没有偿还能力，债权人步步紧逼，法院处处限制，债权人经济受损，债务人永无出头之日，岂不是雪上加霜？
所以，很多债务纠纷的案子，要不以执行不能告终，要不就是陷入长期的拉锯战。但是具体情况具体分析。
强制执行都解决不了，难道债务纠纷就不要化解了？
当然不是，除了对失信行为进行适度的惩戒之外，更重要的是该考虑如何化解债务纠纷。
强制执行之外，一定有一条更加适合债务纠纷化解的途径。
这就是要营造一个良好的创造环境。挣钱还债才是解决问题的根本。
对于失信被执行人，要出台甄别退出机制，让他们有改正的机会。
对于没有偿还能力的债务人，要放水养鱼，切勿竭泽而渔，鸡飞蛋打。
还是那句话：对于恶意逃废债，有能力拒不履行偿还义务的债务人，必须严厉打击，甚至用重典施重刑。
申请强制执行，对于“老赖”是否真的有效？具体情况具体分析。
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
