其实“老赖”这个词，我非常痛恨。个人觉得对于那些而不幸，没有偿还能力而被纳入失信人中的债务人，用“老赖”代称，是极不公平的；但是对于那些真正有钱不还赖账的，“老赖”二字又不足以诠释债权人的心声。

债务纠纷跟强制执行是一对双胞胎。在债权人看来，只要不还债，我就起诉，就申请强制执行，就查封你的财产，冻结你的账户，将你纳入黑名单，限制你的行为，牵连你的子女。这是杀手锏。

而对于债务人来说，不是害怕强制执行执行自己的财产，而是强制执行后，会让自己的脸面丢尽，行为受阻。

可是，申请强制执行，债务纠纷就能化解了吗？

显然不是，非但不是，反而因为一道强制执行令，让债务陷入更大的危机！

要搞清楚强制执行，对于化解债务纠纷是否真的有效？这个问题，我们必须要知道什么样的债务人不还钱？

一是确实没有偿还能力的；

二是以非法占有为目的，根本就不打算还的；

三是抱侥幸心理，想赖账又不敢，或者又不好意思的。

对于第一种情况，别说强制执行，就算是让他坐牢，刀架在脖子上，他拿不出钱还是拿不出钱。

而往往被起诉，甚至被纳入失信人的债务人，大多是属于这种情况。

对于第二种情况，强制执行其实意义不大。

因为他们就是抓住了债务人爱占便宜的心理，以投资，合作，或者分红的方式来融资。通俗的来讲就是诈骗。

对于这种惯犯，借贷之初就已经做好了规避执行的准备，包括借贷合同的陷阱，财产的处置等，当你起诉，申请强制执行，发现其名下一无所有。

甚至你连债务人都找不到，更何况是拘留，坐牢，还钱呢？

不过，好歹这些手段，最起码能让他们难受一阵子。也就是大家所说的，要不到钱，至少也出一口气，不过仅此而已。

虽然我对这种欺诈行为深恶痛绝，但是我对这些利令智昏的债权人，丝毫同情不起来。天上有那么多馅饼吗？

当然，强制执行对于第三种情况还是有效果的。

这部分债务人，有一定的偿还能力，但是抱有侥幸心理，能不还就不还，如果对方采取的手段严重影响到自己的家庭或者前途，或者幡然悔悟，在法律的威严之下，就会还债。

但是这样符合一个最基本的条件，那就是有偿还能力。

所以，在化解债务纠纷的时候，必须要仔细甄别债务人的情况。

不分青红皂白的起诉，只能让债务纠纷陷入死循环。

欠债还钱，天经地义。谁也不愿意背着“老赖”的骂名过日子，谁也不愿意低人一等。

所以，在债务纠纷中，大部分债务人都处于无力偿还的状态。

而面对这样的债务人，必须要谨慎对待。

起诉，强制执行在债权人来看只不过就是一种施压的手段，但是对于债务人来说，那就是雪上加霜。

本来就负债累累，需要更多的机会发展，创造财富。

一旦被纳入失信人，对债务人处处限制，甚至将债务人的信息到处传播，让债务人毫无立锥之地。

更有甚至，冻结了银行账户，很多人连最基本的生存都无法保障，让债务人如何奋斗，这是事实。

将债务人困在“老赖”的笼子里，失去了创造能力，也就失去了偿还能力。

这对债务化解毫无裨益。

综上所述，不要认为所有的债务人不还钱都是“老赖”，不要片面地认为不还钱的债务人都是想赖账。更不要认为对债务人实施强制执行，就一定能化解债务纠纷。

所以，对于能不起诉的，尽量不起诉；对于已经进入诉讼阶段的，坚决申请强制执行；对于强制执行不能的，尽量达成和解。

债务化解，不是非要争个你死我活；而是把钱的问题解决了。

您说呢？

注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意