一个网友提问：老赖不还钱，用别人的银行卡和别人的微信，是否属于犯罪？
以下是回答————————
“老赖”这样做，其实就是迫不得已，因为他们不这样，将无法保障自己的生存，那么还债何从谈起
有人可能以为我在替“老赖洗白喊冤”，但是请你认真看完以下内容，你就明白为什么我说如果“老赖”不用别人的银行账户进行交易，你一分钱都要回不到。
首先大家要明确一个观点：民间借贷关系是建立在公平自愿的基础上的民事关系，属于民事纠纷，不会跟任何诈骗等违法行为扯上关系，所以不要认为债务人不还钱，或者跑路就是诈骗！
以诈骗罪为由起诉债务人的，属于虚假诉讼！
我们知道，债务纠纷的化解，就是债务人的主动性和偿还能力，债务纠纷的产生，跟诚信没有任何关系！在绝对的债务面前，诚信一文不值。
01
债务人因为无力偿还债务，被起诉至法院的时候，心理已经产生了变化。
由当初的主动还债，心生愧疚，到最后对债权人产生敌对情绪。在这种情况下，想要顺利要回债，可能性太小。也就是说，这时候他们已经失去了偿还债务的主动性，失去了因为借贷无法偿还而产生的愧疚感。
02
因为极端的催收方式，让债务人的心理和身体遭到伤害，大大降低了他们的创造能力。
再加上法院的惩治，让债务人举步维艰；冻结银行卡，甚至低保，社保金等，这让债务人失去了生活的来源。
这种情况下，连自己个家人的基本生存都保证不了，还债那就是一句空话。
先生存下来，才能有创造能力，才能有偿还能力，这一点毋庸置疑。
所以，在任何债务面前，人的生存权才是第一位的。
对于任何违法行为，我们都必须采取严厉的措施；如果债务人恶意逃废债，必须接受法律的惩罚；但同时我也主张对债务人要区别对待，而不能一棒子打死。
那么，债务人被冻结银行卡，用别人的银行卡和微信进行交易，是不是属于违法犯罪呢？
01
从法律上来说，只要法院裁决生效，就意味着债务人跟法院建立了法律关系，债务人有义务配合法院履行义务。这跟债务双方建立的借贷关系是截然不同的。
也就是说，哪怕你有一分钱的收入，都必须向法院报告，优先偿还债务，否则就是隐瞒不报，甚至有规避执行，抗拒执行的嫌疑，那就会构成拒执罪。而拒执罪轻者可以行政拘留，重者可以判刑。
而被执行人使用他人的银行卡进行交易，就属于转移或者隐匿财产，属于拒执罪的范畴。
02
某种意义上来说，只要债务人活着，没有履行偿还义务，就有拒执罪的风险。
因为只要活着，就需要生活成本，就需要钱！从法院一刀切地冻结来看，根本就不提前给债务人预留生活费，而是需要通过繁杂的手续，向法院申请。
而申请到的那点钱，连基本生活都保证不了！
那怎么办？就不生活了吗？
就像一个网友说的那样，有钱生存，难道还没钱还债吗？按照这样的逻辑，那么债务人必须以命抵债，很显然，这是不符合当前社会发展的要求。
所以，既要对债务人违约进行甄别，精准打击，还要对诚而不幸的债务人，进行适当的引导和帮助，让他们走出困境，履行偿还义务，而不是只是一味的打击，那样只能适得其反。
当然，作为债权人来说，不管你生不生存，只要能顺利地把钱要到手，那就万事大吉。
而作为债务人来说，首先自己和家人的生存要得到保障，而后才能安心挣钱还债。如果父母无人养老，孩子没钱上学，自己吃了上顿没下顿，谁还会想着先去给你还债，谁还在乎征信黑不黑？
所以，在任何债务面前，人的生存都是第一位的。
从法院执行到社会舆论，债务人使用他人的银行卡或者网络支付账户，已经成了众所周知的事情。
因为不这样做，被执行人压根就没法生活，谈何还债呢？
尽管法院有规定，在冻结被执行人的银行账户时，必须预留足够的生活、生产经营的必需费用，但是这个规定形同虚设。
其一：几乎所有的法院都是无差别执行，不管是你的银行账户，还是网络支付账户，一律全额冻结，根本就不可能给债务人预留生活必须费用。
其二：如果你有生活需求，必须向法院申请预留生活费。虽然这个额度是按照当地最低生活标准，但是这个标准，按照现在的生活成本，别说养家，就自己的连一日三餐都保证不了；某一线城市，每个月675元的标准，这能够保证生存吗？
其三：法律规定，如果用于正常生产经营的必需费用，也是要保留。但事实上，你想先发展再还债，以生产经营为由向法院申请预留资金，没人会理你。
这样的状况，只能让债务人陷入更大的麻烦和被动中。整天为了逃避催收，不停地换工作，收入无法稳定。而发展又层层受阻，还债遥遥无期。
所以，当债务人的基本生存和发展遭遇到威胁的时候，他们只能铤而走险；使用他人的银行卡，除了能够保障债务人的生存，也给了他们再次创业的机会。
但是值得注意的是：如果债务人使用他人的银行卡，恶意隐藏或者逃废债，规避执行，这样的行为必须受到法律的严惩和道德的谴责。
债务人必须本着生存原则和发展还债的原则，否则不但债权人不会谅解，就算法院，也不会再睁一只眼闭一只眼。
作为债权人，讨债无可厚非，但是对债务人穷追猛打，赶尽杀绝，威胁到债务人的基本生存，只能落得一地鸡毛。
解决债务纠纷，重要的是要让债务人有钱，要恢复他们的创造能力，而不是对他们处处限制，阻碍他们的发展。
挣不到钱，拿什么还钱呢？
综上所述，债务人不是被逼到走投无路，谁也不想摊上官司，如果不是被逼无奈，谁愿意戴着“老赖”的帽子？
如果不是被逼无奈，谁甘愿冒着犯罪的危险使用别人的银行卡呢？
如果连债务人最后的救命稻草都掐断了，那么也就成了死账，呆账了！
债务双方必须谨慎对待！
