问题：欠债不还的人被法院拘留15天，出来之后还是不还钱，应该怎么办？
对于没有偿还能力的债务人，别说是拘留15天，就是坐牢15年，没钱还的，还是没钱还。
债务人因为没钱偿还债务，被债权人起诉，强制执行中可能会被申请对债务人的行政拘留措施；但是15天拘留过后呢，能让债务更好地化解吗？
这个问题，不仅牵扯到债权人的经济利益，也牵扯到以后债务纠纷的化解难度！
首先，对于恶意逃废债的债务人来说，拘留措施可能就是隔靴搔痒。恶意逃废债的债务人，一般都会选择失联来躲避债权人的催收和法院的惩罚。一般执行难度很大，再者说，如果跟自己占有的财产相比，拘留15天，对他们来说，简直就是不痛不痒。
其次，对于没有偿还能力而无法履行偿还义务的债务人，不但起不到任何积极作用，反而让债务人产生怨恨，抗拒心理。
对于一无所有的债务人来说，拘留，黑名单，甚至坐牢，都无法让债务人具备偿还能力。
当然，拘留对于债权人来说，能够得到心理上的满足，要不到钱，出口气也是值得的。这就是债权人的想法。
所以，笔者觉得，一刀切的惩罚，甚至不分青红皂白地对债务人围追堵截，处处限制，拘留，并不能有效解决债务纠纷。
什么情况下债务人会被拘留？
很多债权人错误地认为，债务人被拘留，是对不还债付出的代价，甚至拿这个威胁债务人，俨然把司法拘留当成了讨债的工具。
如果债务人经过起诉裁决，会给债务人一个履行期限，这是行政命令，必须在一定期限内履行偿还义务；这就等于债务人跟法院建立了一个合同关系，而不是债权人；我们知道，中华人民共和国的公民，有义务配合司法机关的执行，倘若违背了法院的条令，就会被以扰乱司法公正为由进行司法惩戒。
通俗地来讲，债务人没有履行法院裁决的义务，还处处抗拒执行，躲避执行，破坏执行，这就等于跟法院对着干！这就是挑战法律底线，蔑视法律威严，对于这样的行为，法律肯定会给予严惩。所以，被拘留也就成了顺理成章的事了。
但是，如果债务人积极配合法院执行，确实没有偿还能力，法院一般不会采纳债权人的申请，随随便便地拘留债务人。
所以，朋友们，即使被起诉，不管有没有财产，对于法院的各种工作，一定要积极配合，法院既是讲理的地方，也是讲人情的地方。关键在于债务人怎么做？
不管是债权人穷追猛打也好，还是对簿公堂也罢，最终的目的就是解决债务纠纷。
债务人应该清醒地认识到，债务纠纷的化解，就是要债务人具备偿还能力，否则一切手段都毫无意义。
没钱偿还，闹到了法庭，甚至债务人也被拘留了，但是出来之后，仍然不还钱，到底该如何解决此类债务纠纷？
1、解决债务纠纷，首先就得化解债务双方之间的矛盾
现实中，只要被起诉，被拘留，甚至被纳入失信人名单的债务纠纷，越难化解。并不像有的人想的那样，法院越严肃，债务纠纷化解就越顺利。
要知道，对于没钱还债的债务人，任何极端的催收，都是雪上加霜，在这种环境下，即使有钱，很多人也要权衡一下。
冤家宜解不宜结！
2、要治病，首先就得弄清楚病因，而后对症下药。
不是所有不还债的人，都是故意的，都是恶意的。绝大多数债务纠纷中的债务人，都处于没有偿还能力的情况。
要分清债务人是暂时没有偿还能力，是创造能力不足，还是因为债务双方之间有矛盾，或者债务人就是恶意逃废债，诈骗钱财的。
原因不同，处理债务的方式也不一样，很多债务纠纷，就是一刀切地催讨造成的。
3、当债务双方之间出现矛盾的候，沟通解决是最快，最有效的解决方式。
债务双方本来是互帮互助的关系，原生关系没有仇恨，根本不存在沟通不了的情况。之所以很多债权人认为债务人拒绝沟通，一是债务本身就不合法，比如赌债，套路贷等；二是暴力催收导致债务人产生了心理抗拒，没有其他原因。
如果小矛盾不解决，双方撕破脸皮，对簿公堂，反而将债务双方置于不可调和的矛盾之中。
4、对于丧失偿还能力的债务人，更要谨慎对待。
事实上，很多走到被起诉，强制执行，拘留的地步，完全可以确定就是确实没有偿还能力。否则，谁会把自己的人生搞得一地鸡毛？
只不过债权人认为，只要有一线希望，就不会放过。软硬兼施，暴力催收，对簿公堂，拘留，被纳入失信人名单。就是想给债务人吃点苦头，仅此而已。
这对于债务化解，毫无裨益。
1、对于承认债务的，坚决不走法律程序。
2、对于已经起诉的，慎重申请强制执行。
3、对于强制执行的，确实没有偿还能力，且有偿还意愿的，尽可能撤销强制执行。
很多人认为，如果不还完债，就要让他们一直躺在黑名单里，但是他们不知道的是：
其一，进入黑名单，债务人几乎就失去了创造能力，更别提还债；
其二，进入失信人名单，只能让债务人抗拒履行偿还义务。
除了浪费双方的时间，打击债务人的还债积极性，降低他们的偿还能力，一点意义都没有！
一荣俱荣，一损俱损！所以，一定要慎重。
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
