对于债务人，对于失败破产者，没有任何包容与尊重，恨不得让债务人死无葬身之地，这是社会矛盾与家庭矛盾的根源。

言归正传，债务人不还钱，用别人的银行卡和微信，是否属于犯罪？

这是一个非常矛盾的问题，如果要追究这个责任的话，只要是被纳入失信人名单的债务人，甚至面临逾期，或者有可能被起诉的债务人，都在这么做，而法院执行局包括债权人，以及社会都明白，这样的现象，不是个例。

大家心知肚明，虽然知道他们在这么做，但是却又无可奈何？

而债务人明知道这样做，良心上和道德上过不去，乃至有可能涉嫌违法，但是还要这么做，为什么？

为了生存，为了东山再起，为了更好地履行债务，为了回归正常生活。

前几天，一个三线城市的债务人告诉我，他的所有账户被冻结了，其实就是一个低保账户，因为他已经没有劳动能力（交通事故腿残疾），也就是没有其他收入了。冻结后每个月预留675元的生活费，而且是6个月才划扣一次。

我们来算一笔账：

675元，折合一天22元。抛开水电煤气通讯费100元，还剩575元。别说一日三餐，我们就按两顿饭来算，一顿饭不到10元。大家都是吃五谷杂粮的，不知道这样的标准能不能维持生存？

当然，在这期间，你绝对不能生病，因为你根本没钱去治疗；

你绝对不能买衣服，因为买了衣服就没钱吃饭；

你不能出门，因为坐了车，就没钱买米；

总之，你就只能在家里等死。事实上大家应该明白这跟坐牢的生活没区别。

在这样的状态下，你认为债务人还有生活的勇气吗？你认为他们还有还债的能力吗？

当然，对于恶意逃废债的，必须严厉惩罚。

债务人也想尽快还债，过正常生活。

债务人也想早点走出黑名单，过清清白白的生活。

但是，只靠想是没用的，只要付诸行动。当然，第一步就是要生存，然后求发展。然而被冻结账户，几乎没有可能。

所以，使用别人的银行卡和微信进行交易，实属无奈之举，也是唯一的办法。

那么，用别人的银行卡和别人的微信，是否属于犯罪？

在债权人看来，只要债务人尚在呼吸，就是犯罪！因为债务人活着，就必须要消费，而有钱消费却不还债，那就是拒执罪！

从法律层面上来说，如果有其他财产，不向法院报告，就违反了财产报告令，有其他财产而拒不履行偿还义务，就是拒执罪。

难道法院执行局会不知道？难道法院会纵容这种犯罪行为？

当然不是！

其一是取证难，如果要查证债务人是否有这种犯罪行为，以现有的司法资源，根本就实现不了。

其二，如果将债务人逼得走投无路，那将会造成更大的社会矛盾。俗话说：狗急了跳墙，兔子急了咬人。

其三，民间借贷，更多的时候还需要民间的办法解决。如果债务人没有生存的机会和环境。怎么会有能力还债？

法官，执行人员也是人，谁又不懂这个道理呢？

那么，债务人既要还债，又要发展。怎么做既不违法，又不失信呢？

1）我们先从合法的角度分析。

如果债务人确实因为恢复生产经营的需要，才能清偿债务，那么这就满足法律法规的生产生活必须的费用，是可以向法院提出申请的。

比如你的货车，就是你的唯一获得收入的方式，法院不得查封扣留。

比如你的工厂，所得利润的一部分在用于偿还债务，原则上法院不得查封。

比如你的生意周转资金，不得冻结等。

要想走这条路，除了跟债权人达成和解，取得法院的支持，还得提供担保人，担保你的行为不再失信。

原则归原则，这条路几乎走不通。因为债权人根本就不会答应，他们恨不得你不吃不喝，能要会一点是一点。根本就不会给你这个机会，反而变本加厉的威逼利诱，直至你无路可走。

2）合法的走不通，只有寻求合理合情的途径。

所以才有了题目中提到的，债务人用别人的银行卡和别人的微信进行交易。

虽然这条路，看起来不那么光明正大，但是只要债务人心中有责任，有担当，有还债的意愿和规划，我觉得没毛病。

不管是创业，还是工作，最后有偿还能力了，再跟债权人谈一次性偿还；假如你今天还一点，明天还一点，债权人就会变本加厉，给你造成更大的麻烦。

说到底，没人愿意负债，没人愿意被人逼得走投无路，没人愿意戴上“老赖”的帽子。

结语：

1）还不上钱，这不是什么丢人的事情，也不是违法犯罪的事情，更不是要人命的事情，所以大家要相互体谅和包容。如果没有矛盾，那就仅仅是钱的问题；如果有了矛盾，那么矛盾不解决，就是有钱也同样会产生纠纷。

2）所以，及时跟债权人沟通，人都是感情动物，只要话说开了，其实没那么复杂。当然，遇到一些心狠手辣，不通人情的高利贷，沟通不了，那就另当别论了。

3）作为债权人也必须明白，一荣俱荣一损俱损的道理。如果债务人连生存都保证不了，连生存的盼望都没有了，那你的钱也就打水漂了。

注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意